Данный форум размещён в ознакомительных целях!
Все материалы являются собственностью сайта.И могут быть использованы
только с письменного разрешения авторов сайта,и с указание прямой ссылки на http://www.DeanReed.ru

  FAQ   Поиск   Пользователи   Вход 

Статья Бабича, или Бред сивой кобылы
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов DeanReed.ru -> Статьи
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СЛАВА
Companero


Зарегистрирован: 15.02.2007
Сообщения: 9
Откуда: ТАМБОВ

СообщениеДобавлено: Sat Mar 24, 2007 4:04 pm    Заголовок сообщения: статья РАЗАКОВА- лучшее что я читал Ответить с цитатой
Федор РАЗЗАКОВ.
ОКРОВАВЛЕННОЕ СЕРДЦЕ


О трагедии «красного ковбоя» — к 20-летию со дня гибели Дина Рида
В июне исполнится 20 лет со дня гибели американского певца и борца за
мир Дина Рида. В Советском Союзе имя этого человека было известно почти
каждому. В сегодняшней России власти пытаются вычеркнуть из памяти людей (Дин Рида, это факт, но почему?)
любое упоминание о нем, а если и вспоминают, то только тогда, когда
порочат советское прошлое и хотят на примере этой необыкновенной
личности показать к чему приводит «разочарование в социализме». Однако
опубликованные несколько лет назад в Германии документы, в частности
предсмертное письмо Дина Рида (?), ясно указывают на то, что к гибели Дина
привели совсем иные обстоятельства.


ДИНА РИДА связывала с Советским Союзом настоящая и искренняя дружба: он
приезжал
в СССР более двадцати лет. А впервые соприкоснулся с живым образом нашей
страны летом 1962 года, когда на чемпионате мира по футболу, в Чили
познакомился с легендарным советским вратарем Львом Яшиным. Это
знакомство случилось в гостинице в городе Арике и стало поводом к
грандиозному скандалу. В те годы отношения СССР и США оказались в самой
опасной фазе (через четыре месяца грянет Карибский кризис, который
поставит мир на грань ядерной войны). Поэтому знакомство американского
певца, приехавшего в Арику на гастроли, и советского спортсмена вызвало
крайне негативную реакцию у госдепартамента США. (это смелый поступок!) Узнав же о том, что Дин
пригласил Яшина и других советских игроков на свой концерт, а сам принял
их ответное приглашение присутствовать на матче Чили—СССР, американские
дипломаты и вовсе запаниковали. Они связались с Дином и потребовали от
него прервать всяческие контакты с русскими. В противном случае они
пригрозили лишить его въездной визы в Чили. Но Дин не испугался (!!!) и сделал
все, как задумал: во время концерта он представил своих советских друзей
публике, а спустя сутки отправился на их матч с чилийцами. Так имя Дина
Рида впервые угодило в хроники политического противостояния СССР и США.
Три года спустя, летом 1965 года, Дин Рид вновь приковал к себе внимание
мировой общественности. Приехав на Всемирный конгресс мира в Хельсинки в
качестве участника культурной программы с аргентинской делегацией (он
тогда уже жил в Аргентине после размолвки с отцом, который был членом
крайне правой организации Джона Берча), Дин взял интервью у советской
космонавтки Валентины Терешковой с тем, чтобы показать его в своей
телепрограмме, которую он вел на аргентинском телевидении. Тогда же он
принял приглашение советской делегации сразу после конгресса посетить
Москву. И хотя Дин Рид прекрасно понимал, чем ему это может грозить по
возвращении в Аргентину, где во власти было много антисоветски
настроенных (!!!) политиков, он не дрогнул — поехал в Москву. А когда вернулся
в Буэнос-Айрес, то подвергся немедленному аресту. Чуть позже его дом
обстреляли из автоматов. А когда в 1966 году к власти в Аргентине пришли
военные, Дин и его жена Патрисия вынуждены были покинуть страну.
Сначала перебрались в Испанию, но после того, как франкистские власти
внесли Дина в «черные списки», супруги уехали в Италию, где прожили
почти пять лет. Там Дин активно снимался в кино, однако главным поприщем
для него была политика. Он избирается членом Всемирного совета мира и
как посол доброй воли посещает многие страны. Первым был Советский Союз.
Дин Рид неоднократно признавался, что людей добрее и сердечнее, чем
советские люди, мало где встречал
(а кто возразит? В капитализме другие приоритеты, поэтому там нет искренности, сегодня мы много знаем про Америку – всё правда)
. Разве что в любимой им Латинской
Америке. Осенью 1966 года Дин Рид впервые приехал в СССР с трехмесячными
гастролями, во время которых посетил 8 республик и дал более двух
десятков концертов.
Не смогли поколебать добросердечное отношение Дина Рида (вот это важно, его доброе сердце) к СССР и события
августа 1968 года, когда войска Варшавского договора вошли в
Чехословакию. Тогда многие представители западной интеллигенции
отвернулись от Советского Союза, осудив этот шаг, однако Дин Рид их
примеру не последовал.
(Своя голова на плечах, не подвержен чужому влиянию)
И когда два года спустя та же западная
интеллигенция с радостью откликнулась на присуждение писателю Александру
Солженицыну Нобелевской премии (октябрь 1970 года), Дин поступил иначе.
( личность этого мемзера – отдельный разговор, и тут с Дин Ридом я согласен на все 100, т е он знал кто это такой уже тогда, и письмо тому свидетельство, а значит умён был)

открытое письмо Солженицыну. Поскольку этот документ сегодня практически не упоминается ( как хотят вычеркнуть и Дин Рида) (и вы поймете почему), приведу его с небольшими
сокращениями:

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения,

именно Америка, ведет войны и создает напряженную
обстановку возможных войн, с тем чтобы давать возможность своей
экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному
комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского
народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых
народов мира.
Америка,
(кумир антисоветчиков тогда, а сегодня русофобов)
превратилась в самое насильственное
общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где
мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и
где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха
подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах
свои же сограждане убили в период с 1900 года
больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в
Первой и Второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме!
считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного
лидера, который находит в себе мужество поднять голос против
несправедливостей (Дин Рид ).
страдающие народы, вынужденных бороться
за свое существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских
режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.
половина детей умирает при рождении, так как у них нет денег на
врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского
обслуживания. свою жизнь они проводят в постоянном
страхе перед безработицей. американским неграм, борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова
по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все
. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну
достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем
чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в
мире...
( вот вам и цель Дин Рида)
Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. (что значит не вногу?
к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части
земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть
ли не феодальных условий многих стран?..

в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но
ведь все в мире относительно
( это даёт понять что Дин Рид не был идеалистом, и адекватно понимал процессы в мире).
стремится к созданию здорового и справедливого общества. Принципы, здоровы, чисты и справедливы, стремится делать прогрессивные шаги во имя
человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то
мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему,
( что тут добавить – всё правильно)
( понимание процесса и разграничение народа от власти говорит о политической зрелости Дин Рида, я стал понимать это только теперь, узнав о мире то, что раньше было не доступно, и анализируя происходящее в мире и в России раньше и сегодня)


ЛИБЕРАЛЬНАЯ интеллигенция
(уж ни эти ли враги народа и сегодня так боятся Дин Рида?)
Советского Союза не могла простить Дину Риду
этого письма, поскольку Солженицын для нее в ту пору
(и позже, и в пэрэстройку, и сяводня сують нам иво вумныя и прагрисивныя мыслишки)
превратился в «священную корову».

Воспоминания Эве Киви. «Дин настолько был увлечен красивой идеей социализма, что ничего вокруг не видел
(он был адекватен и понятлив уже в 1970г, это я уже выяснил, и письмо тому свидетельство).
Дин только кивал головой и молчал, когда я, затащив его в ванную
и пустив воду, шепотом просвещала
(была агентом и унеё везде микрофоны).( прям шпионский детектив)
Я всегда относилась к советской власти скептически (антисоветчица) и наивно( изображая невинность) пыталась раскрыть ему глаза
(завербовать Дин Рида - у неё было такое задание)
( я весьма политичен, но с любимой мало говорю о политике, тем более при редких встречах. А они видимо были ограничены во времени!)
: «Как ты можешь жить в СССР?». В ответ он искренне
(это честность, открытость, что является достоинством)
поражался: «Что ты говоришь? Это же самая свободная страна в мире!».
Он любил приезжать в Советский Союз — его здесь обожали... Жил в хороших гостиницах, щедро расплачивался с таксистами (не был жадным) и не имел ни малейшего представления о зарплате советского человека. (?) Однажды я даже отправила его в рабочую столовую,
(сама или кто надоумил?)
так после «дегустации» у него два дня болел живот.
.(что-то ты ему подсыпала!).»
Скептическое (антисоветское) отношение Эве Киви к советской действительности — отголосок настроений тогдашней (анти) советской творческой интеллигенции из числа так называемой либеральной
(саботажной). И Дин за годы своего знакомства с СССР уже успел
привыкнуть к подобным (вредительским) взглядам
(антисоветской, так называемой либеральной, интеллигенции)
, поскольку «первоспитать» его
(переделать, навязать своё антисоветское, завербовать)
пыталась не одна Киви, но и некоторые другие скептики
(агенты антисоветчики)
из интеллигенции. Слушая подобные речи, Дин не мог взять в толк, отчего такие настроения. Ведь жила советская интеллигенция значительно лучше простого народа,
(значит всёже знал и имел представления о зарплате советского человека) однако жизнью своей была почему-то недовольна. (Прозападная, слушала голос америки и подвергалась ихнему прагресивнаму влиянию)
Ему было удивительно слышать брюзжание советских интеллигентов
( только интилигенты, а простые люди любили родину)
по поводу того, что на Западе, дескать, их коллеги живут куда более свободно. Но Дин-то знал, что все
это далеко от реальности: в той же Америке хоть и существует свобода
слова, однако ее границы строго определены. У кого деньги, тот и
банкует. А деньги в руках хозяев жизни — банкиров с Уолл-стрит и всяких
«фондов». Кстати, все советские СМИ регулярно оповещали об этом свое
население, однако творческая ( антинародная ) элита отмахивалась, считая это пропагандой.
(ведь хозяева с запада хорошо платили антисоветчикам, и не имея моральных принципов делали что им прикажут. Но Дин Рид был неподкупным, идейным, чем очень бесил безпринципных агентов-прилипал крутящихся вокруг него)
Самое удивительное, что она не верила
(верила ни верила - душу продала - теперь отрабатывай хлеб, работа такая)
и живому представителю Запада — Дину Риду. Как заявил Дину один из таких спорщиков: «Вы попали под влияние наших доморощенных идеологов». На что Дин ответил: «А вы в таком случае под чье влияние попали?» Ответа на этот вопрос он так и не дождался.
(сваих хазяив ани ему ни назвали, но мы уже догадываемся)
Да, советская интеллигенция (не вся, а определенная ее часть,
прозападная) являла собой уникальное явление. На словах радеющая за
народ, на деле она этот самый народ откровенно презирала. Например, в то
время как простые люди выстаивали очереди за различным дефицитом,
интеллигенция проникала через «заднее крыльцо» (выражение Аркадия
Райкина). И в общественных столовых она тоже не питалась, предпочитая
элитные заведения вроде ресторанов «Арагви», Дома кино, Дома литераторов
и ВТО, гостиниц «Националь», «Метрополь»... «Утром мажу бутерброд, сразу
мысль: а как народ?..»
Но это ладно бы! Однако, уплетая осетрину с икрой, запивая армянским
коньяком, интеллигенция между делом склоняла на чем свет стоит «ужасную
советскую власть». Власть, конечно, не самую идеальную на земле, однако
ту самую, которая эту интеллигенцию, что называется, обувала и одевала.
Отправляла в заграничные командировки, давала звания и квартиры в
элитных домах, различные премии и т. д. и т. п. Видно, зря давала,
поскольку скептики из элиты настолько разжирели, что со временем (захотели большего, роскоши, как на западе у их хозяев, и стали перестройщиками)
воспринимать свое обеспечение как нечто само собой разумеющееся.
Между тем, когда к скептикам добавилась возлюбленная Дина, этот факт
по-настоящему огорчил. Видимо, от Эве Киви он подобного не ожидал.
Поэтому и заявил ей со всем пылом своей романтической натуры: «Как ты
можешь так говорить, ведь вы же самая свободная страна в мире! Знала бы
ты, как живут твои коллеги на Западе». Дин был прав, когда говорил, что
те же работники западного кинематографа имели куда больше проблем, чем
их советские коллеги.
Например, в СССР люди, занятые в кинопроизводстве, могли работать спустя рукава, однако зарплату имели стабильную. Не бедствовали ни технический
персонал, ни актеры, начиная от эпизодников и заканчивая звездами. Чтобы
кто-то из них два раза в месяц не получил свои кровные — такого даже в
страшном сне представить было нельзя. А на Западе киношники жили только
сегодняшним днем: есть деньги — снимают кино, нет денег — сиди голодным.
И Дин, хотя и числился в разряде «звезд», хорошо был осведомлен о том,
как жили рядовые служащие киношного производства как в США, так и в
Италии, Испании и других капиталистических странах. Дин успел вдоль и
поперек изучить американский шоу-бизнес. И понял, что это такая клоака,
что лучше туда не соваться (Голливуд он в свое время назвал «скопищем
проституток и наркоманов»). Причем он наверняка не заблуждался и по
поводу советского шоу-бизнеса, поскольку достаточно насмотрелся на него
вблизи. Просто в сравнении с западной советская культурная клоака
казалась ему раем.
Эве Киви тоже числилась в разряде звезд, только советских. У нее вроде
бы все было. Она была на хорошем счету у министра культуры Фурцевой,
снималась в двух-трех фильмах в год (пусть и не в главных ролях, однако
снималась же!), регулярно выезжала за границу, ( там её и завербовали) представляя
многонациональный советский кинематограф. Какой свободы и благ не
хватало? Может быть, роскошного особняка, как у Элизабет Тейлор? Или
лимузинов, как у Барбары Стрейзанд? Так это понятно: Советский Союз —
государство не буржуинское.
Какие цели перед собой ставили те, кто хотел наставить Дина Рида «на
путь истинный»? Чего они добивались? Хотели, чтобы он стал таким же, как
и они: на словах хвалил советскую власть, а в душе ее презирал? (лицемеры)
Или, может быть, рассчитывали, что после того как они «раскроют» ему глаза,
он «расплюется» с этой властью и никогда больше сюда не приедет? А то и
начнет говорить диаметрально противоположное: ругать эту самую власть на
чем свет стоит? Если это так, то у этой элиты и впрямь мозги были
набекрень.
Можно себе представить, какие мысли одолевали Дина, когда он в минуты
Одиночества
( окружение лицемеров, и любимая женщина настойчиво пытается сделать его антисоветчиком)
задумывался над этой ситуацией. Надо отдать должное Дину
Риду — врагом Советского Союза он так и не стал.
( Сильный был человечище)
Видимо, именно за это
наша ( антинародная, антисоветская, прозападная) либеральная интеллигенция ему и отомстила (придя к власти): вскоре после того как
Михаил Горбачев (ихний лилавечик ) придет к власти, Дин Рид из недавнего друга СССР сначала
окажется нежелательной персоной,
(он ведь знал кто они на самом деле, это они пудрили ему мозги, это им он был опасен, поэтому его и убили)
а после трагической гибели его имя
постараются и вовсе вычеркнуть из нашей истории.
(он им снится в кошмарах - грозит пальцем :- лицемеры, я вас знаю, я за вами наблюдаю)
ДОЛГИЕ ГОДЫ во многих публикациях
муссировался слух о том, что Дин Рид
был штатным агентом КГБ и восточногерманской разведки штази
(мы уже знаем кому и зачем это нужно)
Однако
многочисленные документы, опубликованные за последние годы в той же
Германии, (они не смотрят на запад) указывают на то, что к спецслужбам Дин имел весьма косвенное отношение.
(да, они конечно крутились вокруг него, он всегда был под надзором)
Он несколько раз участвовал в так называемых активных
мероприятиях — пропагандистских акциях,
(выбивал мусор голоса свабоды, уж он то знал цену капиталистическава мира) которые устраивали спецслужбы
социалистических стран в капиталистических странах. Но когда штази в
1978 году попыталась сделать из Дина информатора в окружении лидера ООП
Ясира Арафата (с ним Дин был дружен), встретила решительный отпор: Дин
пожаловался на разведчиков лидеру ГДР Эриху Хонеккеру, после чего штази
ретировалась. КГБ его тоже не вербовал и даже более того — в течение 13
лет проверял на предмет его возможной вербовки со стороны ФБР
(американцы в середине 60-х специально запустили слух о вербовке Дина).
Когда в июне 1986 года Дин Рид погиб, западными СМИ была запущена версия
о том, что его убрали спецслужбы ГДР с тем, чтобы не допустить его
побега на Запад вследствие его «разочарования социализмом».
(и вот так всю жизнь среди лжи и компромата)
Что касается
советских СМИ, то они довольно скупо откликнулись на смерть Дина Рида:
две статейки в «Литературной газете» и «Советском экране» и несколько
коротких некрологов в других. После чего имя Дина Рида надолго исчезло
из советских СМИ. И это, на первый взгляд, было очень странно, поскольку
Дина Рида в СССР знали практически все — он ездил сюда два десятилетия.
Более того, власти запретили кому-либо из советских друзей Дина
отправляться на его похороны. Однако теперь, по прошествии времени,
стало понятно, почему Горбачев и его команда наложили табу на имя Дина
Рида. В свете взятого советскими властями курса на сближение с Западом
американский борец за мир, ставший знаменитым в годы брежневской
разрядки, оказался нежелательным персонажем.
(сближение, дружба – это хорошо, настоящую причину я уже выяснил)
О Дине Риде у нас опять вспомнили в начале 90-х, когда Советского Союза
уже не существовало. Однако эти воспоминания были окрашены в один тон —
антисоветский. В российских СМИ активно пропагандировалась западная
версия его ухода из жизни: он-де разочаровался в социализме, хотел
сбежать
(сбегают преступники, этот уничижительный термин использован специально, если он и хотел вернутся в Америку так это его право, но германию за день не объединить, и берлинскую стену сразу не сломать, нужна долгая подготовительная тайная деятельность, а Дин Рид много знал, понимал, хотя нам и внушают что он якобы был ограниченный романтик и идеалист. Он был им опасен, вот в чём дело!)
на родину, а агенты штази его убили. Когда в сентябре 1990 года
в Германии (ГДР тогда уже почила в бозе) были опубликованы выдержки из
прощального письма Дина, (?) где он писал:
«Моя смерть не должна связываться с политикой», российские издания тоже известили своих граждан об этом
письме, но суть его извратили. Рассказав о том, что у Дина возникли
проблемы в семье, они присовокупили к этому тот же мотив: «Моральную
травму усугубило разочарование в социализме». Хотя из текста письма
следовало диаметрально противоположное.
(А вам известны истории как кто нибудь с криком - я разочарован в социализме- бросился с крыши?)
Как и некогда, западные издания, российские СМИ вволю поупражнялись в
том, что навесили всех собак в этом деле на штази (вообще демонизация
КГБ и других социалистических спецслужб было любимым коньком российской
«демократической» прессы тех лет). Но самое удивительное, что эта
ситуация длится до сих пор: фильм про Дина Рида, показанный по
российскому ТВ в 2005 году, из этого же ряда — прозападный.
Каюсь, я сам какое-то время был в плену у этой версии. Но когда взялся
подробно, день за днем восстанавливать хронику жизни Дина Рида, пришел к
окончательному выводу, что его смерть не убийство, а добровольный уход
из жизни.

И не был Дин Рид «болванчиком» (как сказано в упомянутом
фильме о нем), поверившим в социализм и обманутым им. Обманула его не
система, а конкретные люди, которые хоть и были коммунистами, но, как
выяснилось, никакого отношения к подлинному коммунизму не имели.

Это типичные перерожденцы и циники, для которых такие романтики, каким был Дин Рид (или Че Гевара, с которым Дин был знаком), всегда были как кость в горле.
(ДА ДА ДА ДА ДА ДА Я СОГЛАСЕН ОНИ И УБИЛИ)!!!!!!!!!

ГИБЕЛЬ Дина Рида была предопределена сразу несколькими обстоятельствами.
Так, в последние годы сильно осложнились его отношения с женой, немецкой киноактрисой Ренатой Блюме. Она не только ревновала Дина (скажем прямо, он давал ей поводы для этого), но и все более скептически относилась к его политической деятельности на поприще борьбы за мир. Ей казалось, что ориентация Дина на Советский Союз «устарела». Однако ситуация начала 80-х сложилась по-особому. В результате стараний президента США Рональда
Рейгана, назвавшего СССР «империей зла», в мире началась мощная
антисоветская кампания. Дин продолжал ездить по миру и агитировать за
мирные инициативы,
( это тяжкий труд, подумайте над этим, попробуйте сделать что то подобное в своём дворе!!!)
исходящие от советского правительства. Кроме этого,
он собирался в содружестве с советскими кинематографистами снять
художественный фильм, где должна была быть показана агрессивная сущность
американского империализма. Фильм назывался «Окровавленное сердце» и
повествовал о событиях февраля 1973 года, когда американское
правительство жестоко подавило восстание индейцев в поселке Вундед-Ни.
Между тем, когда в марте 1985 года к власти в СССР пришел Михаил
Горбачев, у многих людей в мире (?) появилась надежда, что конфронтация двух супердержав постепенно сойдет на нет. Надеялся на это и Дин Рид. Он
рассчитывал, что ему наконец-то удастся приехать на родину
(заметьте, приехать на родину, а не бежать в Америку)
без опасения
быть облитым помоями. Но он ошибся. Когда в марте 1986 года по
американскому телевидению в передаче «60 минут» показали его интервью,
это вызвало бурю протеста. Как же так? Дин хвалит Горбачева, а Рейгана
ругает; защищает Берлинскую стену, (помните?) а свою родину называет
«милитаристской страной, которую все боятся»?.. В те дни Америка
переживала очередной великодержавный бум, и интервью Дина подогрело
возмущенную реакцию американцев.
(у американцев вообще мания величия, и адекватный , свободно и независимо мыслящий человек такой как Дин Рид у них редкость)
В итоге ведущему передачи Майклу
Уоллесу пришли сотни писем, где их авторы предлагали... посадить Дина
Рида на электический стул.
(а за что ? а он сказал што мы плахии- убить его- добрые людишки)
Часть писем Уоллес тут же отослал Дину Риду в
Восточный Берлин, что явилось для последнего настоящим шоком. Именно
тогда он окончательно понял, что путь на родину ему практически отрезан. (А ведь приехать на родину – это так естественно, встретить родных и пр. слово ностальгия вам о чёмнибудь говорит?)
Также Дин испытает шок в конце мая, но уже в Москве. Его приглашают
принять участие в благотворительном концерте «Счет N904», все средства
от которого должны были поступить в фонд Чернобыля. Концерт намечался на
30 мая в спорткомплексе «Олимпийский». Из артистов в нем были заявлены
сплошь одни звезды: Алла Пугачева, Александр Градский, Владимир Кузьмин,
группы «Автограф», «Браво», «Круиз» и др. Значилось в числе участников и
имя Дина Рида, однако в самый последний момент чья-то (!) властная рука его из этого списка (а потом и из жизни) вычеркнула. Дин сначала подумал что это всего лишь
досадное недоразумение, но потом один из организаторов концерта, отведя
его в сторонку, сообщил, что таков приказ «свыше».
(власть тебя боится, и решает как стобой дальше поступить)
— У нас сейчас дуют совсем другие ветры, и вам, Дин, лучше переждать их
в Берлине...
Что это за ветры и чем они вызваны, Дин понял спустя несколько минут,
когда проходя за кулисами, услышал чье-то (узнали чьё?) громоподобное ржание и реплику: «Брежневский холуй идет». (А ВЫ ЧЬИ ХАЛУИ ?)
Вечером того же дня один из работников Советского комитета защиты мира
сообщил Дину много интересного из того, что теперь происходило в
Советском Союзе. По его словам, после XXVII съезда КПСС, где Горбачев
назвал брежневское время «застоем», советское общество резко
поляризовалось. Одна его часть буквально ополчилась на бывших столпов
брежневского режима, обвинив их во всех бедах, свалившихся на страну.
Причем под понятие «столпы» попали не только отдельные работники
партаппарата, но даже недавние кумиры нации.
( сила пропаганды и идеологической обработки! Стержня нет, что им скажут то им и правильно)
Например, на недавнем
пленуме Союза кинематографистов (он прошел 13 мая 1986 года) его
участники дружно забаллотировали таких корифеев советского
кинематографа, как Сергей Бондарчук, Лев Кулиджанов, Евгений Матвеев и
др. Их, как и Дина Рида, назвали «брежневскими холуями» (не с трибуны,
конечно, а в кулуарах)
(а они всегда из подтишка, за спиной! Но они отдельно а народ отдельно, и время поставит по местам- кому любовь и уважение а кому презрение и изабвение)
пригвоздили к позорному столбу. Говорили даже,
будто Сергей Бондарчук был на грани самоубийства и только любовь близких
и поддержка друзей уберегли его от этого шага. У Дина ситуация сложилась
куда более трагично, поскольку рядом с ним таких людей, увы, не
оказалось.
В последний день своей жизни, 12 июня 1986 года, Дин с утра отправился
на киностудию «ДЕФА», чтобы уточнить детали съемок фильма
(в котором сущность Америки)
«Окровавленное сердце». Однако там его ожидал новый удар. Продюсер фильма Геррит Лист
только что вернулся из СССР, новости у него были не самые радостные.
Дело в том, что вся финансовая сторона в производстве фильма была в
руках советской стороны (бюджет картины составлял 4 миллиона долларов),
и вот финансирование застопорилось. Нет, партнеры не отказывались от
финансирования, однако в воздухе витала какая-то недосказанность. И это
за три дня до начала съемок! Дину стало ясно,
( он умный и не витал в облаках)
что при новом руководстве
Союза кинематографистов СССР никакого фильма о подавлении американским
правительством восстания индейцев в Вундед-Ни быть не может по
определению. Горбачевская команда все сильнее поворачивала руль своей
политики в сторону замирения
(сдачи советского народа, и понеслась американизация и даларизация РОССИИ по кочкам)
с США (осенью намечалась очередная встреча
Горбачева и Рейгана), поэтому снимать антиамериканское
( народ Америки отдельно, а идеология Америки отдельно! Народ Америки сам пал жертвой американской власти)
кино, да еще
руками «брежневского холуя»
(а другими руками сняли?)
(зачем такие ярлыки? А что бы унизить, принизить, оскорбить! И как довод , основание! Надоже что то сказать, как то обосновать и чтоб обидно. Вы всегда узнаете их по терминологии)
она явно не желала.
...Впрочем, даже если бы советская сторона и согласилась участвовать в
создании фильма, это не снимало других проблем. Например, Дин прекрасно
понимал, что его отношения с Ренатой тоже зашли в тупик и дело близится
к разводу. Но Ренате предназначалась главная женская роль в «Опасной
близости» и снять ее с этой роли Дин не мог: отец Ренаты занимал высокий
пост в «ДЕФА». То есть и здесь возникла патовая ситуация.
Домой Дин вернулся в подавленном настроении. Попытался было излить душу
Ренате, но та не была расположена к подобному разговору. А тут еще по
телевизору шла какая-то политическая передача, которую Дин попытался
прокомментировать. В итоге удостоился от жены (она тоже их человек) очередной язвительной реплики: «Ты всего лишь шоумен, а не политик».
(их терминология, мне так говорят лишь ненавидящие меня. А она его? А про вас любящие и ненавидящие говорят одинаково правдиво? Так можно ли верить ей и ей подобным?)
Для Дина подобное
заявление было подобно ярлыку «брежневский холуй». Он всю жизнь посвятил
борьбе за справедливость, неоднократно рисковал жизнью (смелость!) ради этого
(четыре раза сидел за решеткой), а в результате удостоился
презрительного звания «шоумена». И от кого — от близкого человека! (все близкие завербованы) Опять
вспыхнул скандал,
(конечно – теперь он ей ненужен и даже мешает в наступающей новой жизни)
который переполнил чашу терпения Дина. Наскоро собрав кое-какие вещи, он покинул дом. Как оказалось, навсегда.
Дин собирался отправиться в Потсдам к Геррету Листу, чтобы у него
скоротать эту ночь. Однако до Потсдама он не доехал.


Всего лишь через 3 километра его «Лада» свернула с дороги к озеру Цейтенерзее и, проехав
несколько метров в темноте(!), остановилась, упершись (!)бампером о дерево.
Дин не пострадал, а «Лада» получила только легкую вмятину. Однако с
места она не тронулась. (!)
У Дина под рукой оказались (!)листы его последнего сценария «Окровавленное сердце», которые он теперь использовал для написания предсмертного (!) письма своему другу — работнику ЦК СЕПГ Эбергарту Феншу (он курировал
кино и телевидение). Поскольку письмо насчитывает 15 (!)страниц, приведу
лишь некоторые отрывки из него:


«Я понимаю, что причиняю тебе (Эбергарту Феншу. — Ф.Р.) горе. Ты был
образцом для меня — таким же, как многие честные социалисты от Чили до
Ливана. Моя смерть не должна связываться с политикой. Не позволяйте
этого делать нашим врагам, фашистам(!) и реакционерам...
Люди доброй воли будут строить лучший мир — социалистический мир... Я не
соглашаюсь со всем, но социализм еще слишком молод. Однако именно он
несет в себе единственное решение основных проблем для большинства
мира... Я многое имел и пытался посвящать все свои силы и талант всем
людям, нуждающимся в моей помощи...
Я хотел жить в мире с Ренатой, но когда сегодня вечером я вернулся домой
со студии «ДЕФА» и сидел перед телевизором, Рената крикнула мне, что я
являюсь всего лишь плохим американским шоуменом, который не имеет
никакого мужества даже покончить с собой..(!). Я люблю Ренату. Но не могу
найти выхода из этой проблемы. Она террориризирует меня уже 5 лет. Я
хотел жить с ней до конца наших дней, но она убивает меня. Изо дня в
день... Мне кажется, что моя жена всегда старалась покорять сердца
известных мужчин, чтобы тешить свое самолюбие...
Передайте привет моей маме. Скажите ей, что я всегда очень сильно любил
ее и старался быть образцом для нее. Передайте также приветы моим
дочерям и сыну. Я обнимаю тебя. Твой Дин Рид».

Поставив точку в своем письме, Дин сложил листы обратно в кожаную папку,
после чего открыл пузырек со снотворным «Родедорм» и проглотил сразу
несколько пилюль. После чего вышел из автомобиля и отправился к озеру...

Тело Дина Рида было обнаружено только спустя три дня в водах
Цейтенерзее. Его «Ладу» нашли почти сразу, поэтому предсмертное письмо
оказалось в руках полиции гораздо раньше. Эбергарт Фенш показал его
Эриху Хонеккеру. И лидер ГДР приказал спрятать письмо в недрах МВД,
чтобы не бросать тень на уважаемую в ГДР и Советском Союзе актрису
(Рената Блюме была лауреатом Ленинской премии за роль жены Карла Маркса
в телесериале «Карл Маркс. Молодые годы»). Это решение было ошибочным:
оно позволило западным СМИ, а позднее и российским, долго муссировать
слухи о том, что Дина Рида убила штази за попытку сбежать в США. Теперь
мы знаем, что это было не так.

(бредятина!)
(я пытаюсь представить себе эту картину, и понимаю что это не возможно! Это напоминает бразильский сериал - отсутствие логики, плавных переходов и нестыковки явно никого не безпокоят! Плохая постановка, и я (режиссер массовых праздников и мероприятий) кричу –не верю!)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
fedor
Companero


Зарегистрирован: 06.03.2007
Сообщения: 68
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Sat Mar 24, 2007 7:27 pm    Заголовок сообщения: Статьи Ответить с цитатой
Уважаемый Слава! Ваш ход (комментарии в скобках), конечно, оригинален. Но хотелось бы, чтобы Вы свой текст подписывали, как это принято в подобных случаях, инициалами. А то даже я, автор статьи, запутался, где мой текст, а где Ваш. Чего уж говорить о стороннем читателе.
Федор Раззаков.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ioly
Site Admin


Зарегистрирован: 25.10.2006
Сообщения: 630
Откуда: Voronezh,Russia

СообщениеДобавлено: Sat Mar 24, 2007 7:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
[b:7f0c1b62d8]fedor!
Спасибо, выручили! А то я уж и не знала,- как сказать...Человек ТАК постарался...

Всем - СПАСИБО!!![/b:7f0c1b62d8] :lol: :!:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Savva
Companero


Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 22

СообщениеДобавлено: Wed Apr 04, 2007 8:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Самоубийство совершают только люди ПРОПАЩИЕ(смеяться над этим могут только безграмотные) и люди ЖАЛКИЕ. Дин Рид таким не был, хотя товарищ Раззаков изобразил его именно таким.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Wed Apr 04, 2007 9:24 pm    Заголовок сообщения: Статьи Ответить с цитатой
Уважаемая, Savva!
Может быть, не стоит быть столь категоричным (ой)? Почему это все самоубийцы люди ЖАЛКИЕ и ПРОПАЩИЕ? Значит, таковыми, по Вашему мнению, были В. Маяковский, А. Фадеев, та же Ю. Друнина или В. Кондратьев с Л. Соболевым (оба последних застрелились, поскольку у них была тяжелая болезнь и они не хотели быть обузой своим близким)? И Дина в своей книге ЖАЛКИМ я не изображал, это Ваше личное видение как самой книги, так и изображенного в ней героя.
Федор Раззаков.
Вернуться к началу
Savva
Companero


Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 22

СообщениеДобавлено: Wed Apr 04, 2007 10:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
...."Уважаемая" говорите тем барышням в женской раздевалке, которые замечают вас за подглядыванием амурных похождений очередного объекта. Я - не женщина, во первых. Во вторых, те люди, которые кончают жизнь самоубийством не просто жалки и смешны, но они ПРОСТО НИЧТОЖНЫ! Глупцы, которые хотят облегчить свою бренную жизнь, побыстрее её окончив!
В третьих, вы правы. Вы ВОООООБЩЕ НИКАК НЕ ИЗОБРАЖАЛИ Дина. Вы просто нарезали из газет и книг всякую информацию, и сделали некое подобие "книги". А то ещё говорят - Раззаков то, Раззаков сё... Поэтому и 10 книг в год...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fedor
Companero


Зарегистрирован: 06.03.2007
Сообщения: 68
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Thu Apr 05, 2007 4:49 pm    Заголовок сообщения: Статьи Ответить с цитатой
Savva (без "уважаемой" и "уважаемого")!
Учитывая вашу природную злобу (даже не злость), можно себе представить какие книги написали бы вы о знаменитых людях. Как говорится, не дай Бог! Да, я написал почти 30 книг, но НИ ОДНОГО СУДЕБНОГО ИСКА ни от родственников моих персонажей (если они уже умерли), ни от них самих (если они живы) в моей адрес направлено не было и, надеюсь, направлено не будет. Потому как злобы во мне нет, не было и не будет. Впрочем, думаю, вам этого не понять, если вы ничтожным называете даже не меня, а людей, которых вы мизинца не стоите.
Еще раз без всякого уважения Федор Раззаков.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tinian
Companero


Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 36

СообщениеДобавлено: Thu Apr 05, 2007 5:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Savva, зачем же так неполиткорректно: "нарезали". Есть такое понятие "систематизация знаний".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ioly
Site Admin


Зарегистрирован: 25.10.2006
Сообщения: 630
Откуда: Voronezh,Russia

СообщениеДобавлено: Fri Apr 06, 2007 6:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Уважаемый Федор!
Вы попали пальцем в небо! Перу Savva можно позавидовать,-легкость,остроумие,знание психологии... Честность,открытость и наивность... И ПОЛНОЕ отсутствие злого умысла во всем!!!

И не передергивайте! Savva,как можно понять из его поста, считает версию суицида неверной,а посему Ваш выпад в отношении Savva беспочвенен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Дракоша
Companero


Зарегистрирован: 10.02.2007
Сообщения: 50

СообщениеДобавлено: Fri Apr 06, 2007 6:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
[quote:04fbed5acf]НИ ОДНОГО СУДЕБНОГО ИСКА ни от родственников моих персонажей [/quote:04fbed5acf] - ха-ха! - три раза!
Про тех,кто уже не может за себя заступится я молчу,те, которые здравствуют... Никита Михалков и Алла Пугачева не захотели связываться,так как про них столько всего пишут!!! Одним ляпом больше - одним меньше...Пустяки,дело житейское!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Fri Apr 06, 2007 8:38 pm    Заголовок сообщения: Статьи Ответить с цитатой
Уважаемая, Iolly!
Savva - это, случайно, не Вы ли? Так нахваливаете... Скромнее надо быть.
Что касается моего торчества, то пока и Вы, и Дракоша, да и другие Ваши содвижники на ниве моего разоблачения являетесь обыкновенными КРИТИКАНАМИ. КРИТИКАМИ вы станете только тогда, когда КОНКРЕТНО, на ФАКТАХ, докажете мне свою правоту. То есть, приведете ДОСЛОВНО те места из моей книги, где я УНИЗИЛ, ОСКОРБИЛ, ОПУСТИЛ и т. д. Дина Рида. При этом приведете свои АРГУМЕНТЫ, которые выявят в вас настощих знатоков и поклонников Дина Рида. А то, кроме разбрызгивания слюней и выпучивания глаз, я ничего до сих пор так и не дождался. Но вы же называете себя ЗНАТОКАМИ ДИНА РИДА! Докажите это на ФАКТАХ, без слюней. То есть, "умойте" меня моим же текстом из так нелюбимой вами книги.
Вообще из тех споров, которые идут на сайте, я сделал однозначный вывод. Те, кто разделяет социалистические взгляды, те мою книгу в общем и целом приняли (как сказал С. Федосов: это настоящий бальзам на сердце комуняки). Те, кто этих взглядов не разделяет и плюет в советское прошлое (а, значит, невольно и в Дина Рида), мою книгу не приняли. И слава Богу! Не для НИХ я ее писал. Пусть читают книги Егора Гайдара или Ирины Хакамады - благо они на всех прилавках. На худой конец читайте Артемия Троицкого, духовными наследниками которого вы по сути являетесь - тот тоже считает Дина никчемным левым, да еще убитым коммунистами (точно, как считаете и вы). С нетерпением буду ждать ваших КОНКРЕТНЫХ АРГУМЕНТОВ.
С уважением Федор Раззаков.
Вернуться к началу
Ioly
Site Admin


Зарегистрирован: 25.10.2006
Сообщения: 630
Откуда: Voronezh,Russia

СообщениеДобавлено: Fri Apr 06, 2007 9:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Юпитер,ты сердишься,значит ты не прав!
На моем счету всего лишь участие в двух сборниках,и сотрудничество в множестве газет. Четверть века я пыталась сделать этот мир лучше посредством газет, но это очень сложно,так как плохих и глупых людей гораздо больше,чем хороших и мудрых... А пишу я хорошо,но сложно,-новеллы,песни и стихи,прозу... Мои читатели уходили вслед за мной в другие издания,признавая,что после моего ухода в газете читать нечего...Я знаю цену своему творчеству!!! Оно куда почетнее Ваших многотомных цитат!!!Оно честнее!!! И это - важно для тех,что стремится стать лучше.
Вы,и творчество людей,Вам подобных, причина нетребовательности масс,столь любимых Вами.[quote:7635cc624c]Скромнее надо быть. [/quote:7635cc624c]

Я долго ждала,когда же выглянет Ваше истинное лицо из-за зановески имиджа популярного писателя...И дождалась...УВЫ!!!! Как я хотела ошибиться!
Кстати, Savva, которому 12 лет - мой сын,он настоящий ПИСАТЕЛЬ! Первую книгу написал в 5 лет...Небольшая книга из одиннадцати глав....Но сколько ДУШИ, ЖИЗНИ и ЛЮБВИ!!!

Чего и Вам желаю.


Теперь относительно разбрызгивания жидкости,обогащенной белками лизоцимом(я про слюну,уважаемый!)... Я попыталась было попросить объяснить Вашу позицию относительно описывания сексуальных порывов Дина и копания в его семейной жизни,относительно несоответствия описанных Вами фактов реально произошедшим событиям...Но Вы отмалчиваетесь, или сообщаете ,что принципы и жизненная позиция диктует подобную бесцеремонную манеру повествования...
Ваше творение я отдала в библиотеку вместе с детективами Донцовой,которые прекрасно промывают мозги...До скрипа! Как ливер медведей перед спячкой! Я благодарна Донцовой за ее творчество,но более одного раза ни одну из ее книг прочесть я не в состоянии.
Отклики на Вашу книгу,я надеюсь,появятся...В библиотеке выставка,посвященная Дину... И мы посмотри,- как отреагируют читатели...
Я заранее трепещу,потому,что очень многие из них просят повесть Гоголя "Лесбиянки",имея в виду "Вечера на хуторе близь Диканьки",и путают Тургенева с Достоевским...

В завершении моего ответа на Ваш пост,я хочу дополнить свою речь одним из своих давних четверостиший...

Писать, писать и - все равно!
Лишь боли дать наполнить слово,
Скрепить последнее звено,
И вырвать. Все. Свобода. Снова...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Sat Apr 07, 2007 2:26 pm    Заголовок сообщения: Статьи Ответить с цитатой
Уважаемая Ioly!
Вы правы: пишите Вы сложно - так, что большинству рядовых читателей сразу и не понять, то Вы имеете в виду. Как и не понять, порой, из Ваших пространных текстов Вашей позиции - она у Вас то одна, то другая, то третья. Видимо, поэтому Вы так пренебрежительно относитесь к творчеству той же Д. Донцовой, считая всех, кто ее читает и почитает, плебсом. Вот и сын ваш 12 лет от роду уже ЛЮТО НЕНАВИДИТ и считает НИЧТОЖНЫМИ великих людей, о жизни и творчестве которых он наверняка ничего не ведает. Но мнение уже составил. Здесь явные пробелы в воспитании. Не отрицая таланта в Вашем сыне, я все же замечу, что талант можно использовать в разных целях: можно написать Библию, а можно "Майн кампф". Задумайтесь над этим.
То, что Вам мое творчество не нравится - дело Ваше. Мне на это, как говорится... с высокой колокольни. Я общался с Вами исключительно ради Дина Рида. Надеялся, что за Вашим "плачем Ярославны" последуют конкретные дела - то есть КОНКРЕТНЫЙ, ФАКТОЛОГИЧЕСКИЙ разбор моей книги. Но Вы задали только один вопрос на эту тему: какое право я имел написать, что Дин мог думать о сексе! И это Вы считаете профессиональным подходом? Вы, журналист с многолетним стажем? Да такие вопросы могут волновать только абитуриентов журфака или корреспондентов "желтых" изданий. Хотя для себя лично я объясняю столь удручающий факт только одним: Вы мало смыслите в политике, истории, той же культуре поэтому и не можете уличить меня в неправильной или тендениозной (как угодно) трактовке тех или иных событий, в которых участвовал Дин Рид. Вас интересует только секс (меня он так не интересует, поскольку, как я уже писал в предыдущих постах, из 800 страниц моей книги меньше 100 посвящено отношениям Дина с женщинами). Поэтому мой вывод однозначен: Вы - плохой исследователь жизни и творчества Дина Рида. Если он Вам действительно дорог, если Вы и впрямь по-настоящему были оскорблены за него, прочитав мою книгу, Вы должны были не сдавать мою книгу в библиотеку (с этим можно было подождать), а "размазать" меня по стенке. Причем не с помощью стенаний, а профессионально - выставив против меня такие аргументы, которые убедили бы всех, что вы и в самом деле ВЛАДЕЕТЕ ПРЕДМЕТОМ. Но Вы, увы, предметом не владеете: наверняка, даже не сможете внятно объяснить, чем политика Джексона отличается от политики Никсона (а вот Дин Рид мог!). Зато вы знаете заумные слова - лизоцим. С чем Вас и поздравляю!
В своих постах Вы периодически плевались в советское прошлое (по поводу комсомола, Берлинской стены и т. д.), но сами, как ни странно, вобрали в себя все его пороки. Например, любовь к цензуре. Стоило только на сайте появится человеку, который имел отличную от Вас точку зрения, как вы его тут же забаннили. То есть, создали на своем сайте ту же Берлинскую стену.
Вы сетуете на то, что нынешняя молодежь не знает произведений Тургенева и Достоевского, но именно такие как Вы, на мой взгляд, и сделали ее такой. Вы - кто плюет в свою недавнюю историю, находя в ней лишь один сплошной негатив. Вы даже мертвого Дина в свои соратники записали - сваливаете его гибель на коммунистов. Но при них-то молодежь не только знала, кто такие Тургенев и Достоевский, она их произведения читала и даже (о, ужас!) могла отличить в лицо. Услышь сегодня Дин Ваши слова про комсомол, наверняка бы покрутил пальцем у виска. Он-то был ЛАУРЕАТОМ ПРЕМИИ ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА! Или это опять мои выдумки? Тогда свяжитесь с американскими друзьми Дина - поинтересуйтесь у них (Вы же любите к месту и не к месту ссылаться на их мнение).
Еще раз повторю: на Ваш сайт я пришел исключительно за одним: встретиться с НАСТОЯЩИМИ ЛЮБИТЕЛЯМИ И ЗНАТОКАМИ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА ДИНА РИДА, чтобы КОНКРЕТНО обсудить достоинства (а они есть, как бы Вы против этого не возражали и не стирали свои зубы в порошок) и недостатки моей книги. ЕДИНСТВЕННОЙ книги о Дине Риде в РОССИИ за все эти годы (Ваша книга, как бы Вы не старались, все равно теперь будет второй но, надеюсь, она выйдет в солидном издательстве, как моя, таким же тиражом и разойдется не только в Воронеже, но и по всей России, странам СНГ и даже дальнему зарубежью). Мне очень понравилось общение с Одиноким Волком, Сергеем Федосовым, поскольку из их постов я понял, что эти люди "в теме" - то есть, подкованы по части своих знаний о Дине Риде. Их мысли и суждения были мне интересны. Общение же с Вами, Дракошей, Savvой меня не устроило. И не потому, что в их суждениях сплошная критика моей книги (да сколько угодно!), а потому, что это сплошной "плач Ярославны" -безфактурный, дилетантский, горлопанский и т. д. Я еще терпел его поначалу, но терпение мое не бесконечно - когда играет одна и та же пластинка, сами понимаете, хочется ее перевернуть. Но Вы ее упорно переворачивать не желаете. Тогда слушайте ее в одиночестве. Я вернусь на сайт только в том случае, если вы начнете КОНКРЕТНЫЙ разбор моей книги. Хотя, если Вы, Ioly, уже сдали ее библиотеку...
Короче, будет СЕРЬЕЗНЫЙ разговор - будет и наше общение. Нет - я раскланиваюсь. У меня и без этого достаточно дел - я должен сдать трехтомник "Советская империя", где в письменном виде отвечу всем, кто плюет в советское прошлое.
С уважением Федор Раззаков.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Sat Apr 07, 2007 8:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
вы сначала пришлите мне диск с песнями Дин Рида ,
я давно прошу, пмшу, а всё без толку
СПАСИБО ЕЖЕВИКЕ - единственный человек откликнувшийся
Вернуться к началу
Tinian
Companero


Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 36

СообщениеДобавлено: Sat Apr 07, 2007 8:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Я могу выслать диск с песнями с этого сайта плюс с клипами с www.youtube.com. Напишите мне на tinian@mail.ru. Для особо желающих могу и всего Виктора Хару записать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов DeanReed.ru -> Статьи Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Theme Designed by Team 101 Designs
LogoDesign&support © 2003-2012IolyDesign